Warum ich auf meinem Heimserver kein RAID verwende

Warum ich auf meinem Heimserver kein RAID verwende, sondern die Daten manuell täglich sichere

Wenn du dich mit Server-Setups auskennst, erscheint RAID vermutlich als die naheliegende Wahl für Datensicherheit. Auf unseren Produktionsservern, die ich beruflich verwalte, setze ich ohne Zögern RAID 1 ein. Doch zu Hause verfolge ich einen anderen Ansatz. Mein persönlicher Server – eine NAS-ähnliche Maschine, die Speicherplatz für verschiedene Geräte bereitstellt – basiert auf einem manuellen täglichen Backup-System. Dieser Ansatz mag unkonventionell erscheinen, bringt aber erhebliche Vorteile. Hier erläutere ich, warum ich mich dafür entschieden habe und wie dieses System mir eine energiesparende, flexible und dennoch sichere Datenverwaltung ermöglicht – ganz ohne RAID.

RAID verstehen (und warum es nicht immer notwendig ist)

Bevor ich erläutere, warum ich zu Hause auf RAID verzichte, ist es hilfreich, zu verstehen, was RAID (Redundant Array of Independent Disks) leistet. Kurz gesagt, ist RAID eine Speichertechnologie, die mehrere physische Festplatten zu einer oder mehreren logischen Einheiten kombiniert, um Redundanz, Leistung oder beides zu erreichen. Insbesondere RAID 1 spiegelt Daten identisch auf zwei Laufwerken. Fällt eine Festplatte aus, sind die Daten sofort auf der anderen verfügbar – ohne Ausfallzeiten oder Datenverlust. Für Enterprise-Umgebungen oder Systeme mit hohen Verfügbarkeitsanforderungen ist dies ideal.

Doch für Heimserver ist das eine andere Geschichte. Mein Heimserver dient als Daten-Hub, auf den verschiedene Geräte zugreifen können. Während in Produktionsumgebungen Redundanz wichtig ist, um eine ständige Verfügbarkeit zu gewährleisten, ist dieselbe Redundanz in einem Heimserver oft nicht erforderlich. Hier zählen Kosteneffizienz, Energieeinsparungen und grundlegende Datensicherheit.

Warum RAID 1 nicht ideal für meinen Heimserver ist

Direkte Synchronisation: Ein zweischneidiges Schwert

In RAID 1 werden alle Datenänderungen sofort dupliziert. Das ist natürlich ein Vorteil, wenn es darum geht, ohne Verzögerungen weiterarbeiten zu können. Es bedeutet aber auch, dass versehentliche Löschungen, Ransomware-Angriffe oder Viren sofort auf beide Festplatten synchronisiert werden. Wenn eine Datei auf einem RAID-Setup beschädigt oder gelöscht wird, ist sie auch auf der zweiten Festplatte weg. Für ein Heimserver-Setup kann diese Art von „Sofort-Synchronisation“ nach hinten losgehen.

Mit einem manuellen Backup statt RAID erhalte ich eine zusätzliche Schutzschicht. Lösche ich versehentlich eine Datei oder bemerke eine verdächtige Dateiänderung, kann ich zum Backup von gestern zurückkehren, ohne das Risiko, dass RAID die Löschung automatisch auf alle Festplatten übernimmt.

Energieeffizienz: Festplatten nur dann laufen lassen, wenn sie gebraucht werden

RAID erfordert, dass beide Festplatten ständig online und synchronisiert sind. In meinem Setup hingegen bleibt die Hauptdatenfestplatte tagsüber aktiv, während die Backup-Festplatten nur für die nächtlichen Backups aktiviert werden. Dieses System spart Energie – statt alle Festplatten 24/7 laufen zu lassen, ist nur die primäre aktiv, während die anderen minimal Strom verbrauchen, bis sie benötigt werden.

Diese Strategie hilft mir, den Verschleiß älterer Backup-Festplatten zu reduzieren und Energiekosten zu sparen – ein großer Vorteil beim Betrieb eines Heimservers.

Meine manuelle Backup-Lösung: Einfach, zuverlässig und flexibel

Mein Backup-System basiert auf einer 18TB Festplatte*, die jede Nacht mit drei älteren 6TB Internen Festplatten* per rsync gespiegelt wird. Die Verteilung der Daten auf mehrere Backup-Festplatten ermöglicht eine effiziente Auslastung des vorhandenen Speicherplatzes. So funktioniert das System im Detail:

Automatisiertes nächtliches Backup mit rsync

Jede Nacht startet mein Server ein einfaches, aber effektives rsync-Skript, das die Daten von meiner primären Festplatte auf die Backup-Laufwerke spiegelt. Durch rsync -av --delete stelle ich sicher, dass jede Datei synchronisiert wird, und das --delete-Flag entfernt Dateien, die nicht mehr auf der Hauptfestplatte vorhanden sind, sodass die Backup-Laufwerke stets dem Stand der Hauptdatenfestplatte entsprechen.

Da ich zu Hause keine Echtzeit-Redundanz benötige, ist diese Lösung ideal. Ich erhalte tägliche Schnappschüsse meiner Daten und die Flexibilität, den Stand des Vortages wiederherzustellen – ohne die Starrheit eines RAID-Systems.

Das Backup-Skript ist zudem sehr einfach und wird einfach über crontab gestartet:

#!/usr/bin/env bash
rsync -av --delete /media/Data/Documents/ /media/Backup1/
rsync -av --delete /media/Data/Pictures/  /media/Backup2/
rsync -av --delete /media/Data/RedPandas/ /media/Backup3/

Recycle-Funktion von Samba nutzen

Um versehentliche Löschungen noch weiter abzusichern, habe ich Samba so konfiguriert, dass es für alle Standard-Löschvorgänge einen „Papierkorb“-Ordner verwendet. Diese Dateien bleiben 14 Tage lang im Papierkorb, bevor sie automatisch gelöscht werden. Diese einfache Funktion ist Gold wert und ergänzt mein manuelles Backup perfekt.

In der Konfigurationsdatei /etc/samba/smb.conf kann ein solcher Papierkorb einfach definiert werden:

 [global]
 vfs object = recycle acl_xattr
 recycle:repository = Trash
 recycle:keeptree = Yes
 recycle:touch = Yes
 recycle:versions = Yes
 recycle:maxsize = 0

Erstelle anschließend das Verzeichnis „Trash“ in jedem freigegebenen Ordner, und schon ist das System startklar. Ein einfaches Skript löscht Dateien, die älter als 14 Tage sind:

#!/usr/bin/env bash
find /media/Data/Trash/* -atime +14 -exec rm {} \;

Cross-System-Kompatibilität mit ext4

Im Gegensatz zu RAID-Arrays sind meine Backup-Festplatten mit ext4 formatiert, was es mir ermöglicht, sie unabhängig auf jedem Linux-System zu verwenden. Sollte mein Hauptserver jemals ausfallen, kann ich eine Backup-Festplatte einfach an einen anderen Rechner anschließen und sofort auf meine Daten zugreifen – eine Flexibilität, die ein RAID-Array nicht ohne weiteres bietet.

Externe Backups

Zusätzlich zu meinem täglichen internen Backup erstelle ich regelmäßig eine Kopie auf eine externe Festplatte. Besonders wichtig ist dies, falls das interne Backup einmal nicht zugänglich ist oder zusammen mit der Hauptfestplatte beschädigt wird. Diese Backups mache ich alle paar Wochen auf eine ältere externe Festplatte, die ich mit einem Gehäuse umgebaut habe.

Außerdem nutze ich die Vorteile der heutigen günstigen Cloud-Speicher und sichere zusätzlich verschlüsselte Backups über Lösungen wie borgbackup. Und schon entspricht mein Setup der 3-2-1-Regel für Datensicherung: 3 Kopien (interne Haupt-Festplatte, interne Backup-Festplatten, externe Festplatte) auf mindestens 2 verschiedenen Medien (interne Festplatte, externe Festplatte, und die wichtigsten Daten zusätzlich auf M-Disc Blu-Rays*) und 1 zusätzliche Sicherung an einem externen Ort, der Cloud.

Vorteile meines manuellen Backup-Systems

Flexibilität bei der Wiederherstellung

Dank meines nächtlichen Backups habe ich stets Zugriff auf den Datenstand des Vortages, was mir schon mehrmals nach versehentlichen Löschungen das Leben gerettet hat. Während RAID 1 solche Fehler sofort auf beiden Festplatten synchronisiert hätte, bietet mein manuelles Backup eine zusätzliche Wiederherstellungsebene.

Geringere Energie- und Wartungskosten

Die intermittierende Aktivität auf meinen Backup-Festplatten verlängert ihre Lebensdauer und hält meine Stromrechnung im Rahmen. RAID hingegen verursacht durch die dauerhafte Spiegelung hohen Verschleiß und erhöhten Stromverbrauch – Faktoren, die ich mit meinem Setup minimiert habe.

Seelenruhe mit SMART-Monitoring

Obwohl ich kein RAID verwende, überwache ich meine Festplatten regelmäßig mit SMART-Checks (Self-Monitoring, Analysis, and Reporting Technology), um erste Anzeichen eines Ausfalls frühzeitig zu erkennen. Sollte die Hauptfestplatte Anzeichen eines Ausfalls zeigen, kann ich sie rechtzeitig ersetzen.

Wann man manuelle Backups RAID vorziehen sollte

Während RAID für Produktionssysteme, bei denen es auf maximale Betriebszeit und Redundanz ankommt, unschlagbar bleibt, könnte ein Heimserver-Setup mit manuellen Backups sinnvoll sein, wenn du:

• Energieeinsparungen und geringeren Stromverbrauch in deinem Setup schätzt
• Flexibel und einfach zugängliche Backups bevorzugst, die du unabhängig von einem RAID-Array wiederherstellen kannst
• Die Möglichkeit zur Wiederherstellung eines vorherigen Datenstands ohne das Risiko der sofortigen Synchronisation von versehentlichen Löschungen oder Ransomware schätzt

Dieser Ansatz ist nicht für jeden geeignet, doch für meine Anforderungen und Datengewohnheiten hat er sich als ideal erwiesen.

Eine effiziente, anpassungsfähige und zuverlässige Lösung

Die Entscheidung, auf meinem Heimserver manuelle Backups anstelle von RAID zu verwenden, hat sich als durchdachte Wahl erwiesen, die meinen Bedürfnissen und Prioritäten entspricht. Durch das nächtliche Spiegeln der Daten mit einem rsync-Skript habe ich eine Balance aus Redundanz, Kosteneffizienz und Flexibilität erreicht, die auch anderen nützlich sein könnte. Dieses Verfahren ermöglicht es mir, einen proaktiven, minimalistischen Ansatz zur Datensicherung zu verfolgen, ohne zu sehr auf Sicherheit oder Ausfallsicherheit zu verzichten.

Würde ich diesen Ansatz für Unternehmensumgebungen empfehlen? Auf keinen Fall. Doch für einen Heimserver hat er sich als perfekte Lösung erwiesen – er spart mir Zeit, Geld und, am wichtigsten, gibt mir ein gutes Gefühl der Sicherheit.

Lass uns über dein Setup sprechen!

Welche Backup-Methoden nutzt du auf deinem Heimserver? Vertraust du auf RAID oder verfolgst du einen individuelleren Ansatz? Lass uns in den Kommentaren darüber austauschen! Und wenn du darüber nachdenkst, einen Server einzurichten oder deine Backup-Strategie zu verbessern, melde dich gerne – ich teile gerne Ideen oder unterstütze dich mit Tipps zum Setup.